August 31, 2007

Go down like a lead zeppelin

Filed under: Rock and Roll

¿Led Zeppelin eran humanos? Tanta perfección es sobrenatural. Sigo encontrando detalles que nunca había oído. Si hubiera un hipotético manual de rock,  “Black dog” destrozaría todas las reglas: al riff le faltan revoluciones, debería ser más rápido; es la voz la que arrastra al resto del grupo, en vez de la base rítmica; John Bonham debía tener resaca, porque la batería parece ir una décima de segundo atrasada; la distorsión es tan pesada que no se sabe a veces qué es el bajo y qué la guitarra. Es como el no va más de la descoordinación. Pero en vez de una chapuza monumental es una de las canciones más compactas, ajustadas y pantanosas de la historia. Muchos han intentado conseguir un sonido tan pesado y ninguno lo ha conseguido.

¿Un golpe de suerte? No. La planificación es digna de un plan quinquenal soviético. La marca de tiempo es tan compleja que el grupo llegó a decir que su intención era evitar que otras bandas pudieran tocar la canción. Jimmy Page superpuso el riff cuatro veces, posiblemente con una diferencia de una milésima de segundo cada vez que lo grababan. La batería entra tarde a posta. La distorsión es ingeniería convertida en arte. Si se oye muy alto, se puede escuchar como Bonham hace chocar las baquetas antes del riff. Habrá mil detalles más que no he descubierto. Y es sólo una en una discografía repleta de milagros.

August 28, 2007

¡Feliz burocracia!

Estás tranquilamente en el trabajo y de repente aparece alguien y te dice que tienes que comprar un regalo a Saskia, a quien no conoces de nada, has visto alguna vez pero no eres capaz de poner una cara al nombre. ¿Cómo? Que sí, que eres el responsable, lo pone en la intranet. ¿Es broma? No. Y echa una ojeada también al “procedimiento de cumpleaños”. ¿Hay un procedimiento de cumpleaños? Pues sí. Hay una lista con todos los cumpleaños, el correspondiente encargado de comprar el regalo al agasajado, y un procedimiento de cumpleaños que indica detalladamente la cantidad máxima a gastar, la cantidad que este esquema resta a nuestros sueldos, y el modus operandi a seguir tanto por el responsable del regalo como por el que cumple años.

¿Qué comprar a Saskia? Tengo algunas ideas para la tarjeta, y el regalo, bueno, un libro siempre es buen amigo. Espero no pasarme del presupuesto, tendré que preguntar que significa "aproximadamente 25 €". Saskia (a quien no conozco) merece algo mejor, pero las consecuencias de saltarse el procedimiento podrían ser funestas.

August 21, 2007

Demasiado bueno para ser verdad

Filed under: Meditaciones

El número de agosto/septiembre es, salvo milagro in extremis, el ultimo de la revista de fútbol traducido por mi amigo y por mí. Al parecer “ha habido cambios organizativos y ha entrado un nuevo socio, cuya hija se va a encargar de traducir…” En cristiano, el nuevo socio habrá metido pasta con la condición de que sea su niña (traductora oficial o filóloga inglesa o algo así) la que lo haga. Típico, la hija de un socio… No me jodas. Dudo que lo haga mejor que nosotros, como tenga el nivel de ingles de los “filólogos” españoles. Pero esto es irrelevante. El caso es que parece que se acabó el chollo. Era demasiado bonito; tener un colchón financiero por hacer algo que además era interesante. Me gustaba la revista, traducirla costaba pero merecía la pena, me encantaba ver mi nombre en los créditos, el dinero me venía realmente bien, y me daba cierto colchón ante la omnipresente inestabilidad laboral. Vaya mierda.

August 20, 2007

Hazaña sobre ruedas

He cruzado fronteras en avión, tren, coche, autobús, andando. Y ahora en bicicleta. El sábado, pedaleando por la parte mas montañosa de Holanda, cruce el país; llegué hasta Alemania, luego hasta On wheelsBélgica; así que estuve en tres países en el mismo día; también coroné la montaña más alta de Holanda; incluso estuve en tres países a la vez. Ahí queda eso.

(Aclaración). En Holanda no hay montañas sino colinillas, aunque la oficina de turismo de Maastricht asegura que “es empinado” (suspiro). La cumbre más alta de Holanda, el Vaalserberg, no es el Everest precisamente, y justo en su cima se juntan Bélgica, Holanda y Alemania. Hay un punto que lo marca así que es físicamente posible estar en los tres países a la vez. Una excursión bonita, todo de un verde casi fosforito, y que placer lo del carril de bicicleta por todo el país. Se que esto no es factible en España para trayectos largos, pero es una pena que no se haga más en ciudades, y que cuando se hace no se sepa promover (caso de la Caput Castellae).

August 7, 2007

It´s better to burn out…

Filed under: Rock and Roll

Antes de nada, dejar claro que el tono crítico de este post refleja lo que pienso, pero están perdonados, una y mil veces. Después de tantas horas de felicidad que me han dado y me seguirán dando, no soy digno de escribir algo negativo sobre los Stones. En resumen, soy un gusano.

Yo creía que jamás envejecerían de verdad (no de arrugas, sino viejos de verdad, tanto que sólo pueden usar los dedos para fumar…). Fijaos en Charlie, un venerable ancianito que cumple con su cometido excepcionalmente bien, y eso es lo que ha de hacer. ¿No puede hacer Keith lo mismo? ¿Tan jodido está? Supongo es normal, después haber estado lustros a caballo entre el ídem y la morgue. Lo único que tiene que hacer es tocar. Que se siente si quiere, verle es prescindible. El espectáculo lo da Jagger. Jagger es el ídolo, Keith el héroe. Para que la maquina funcione, hay que idolatrar a Jagger y oír como la guitarra de Richards escupe riffs que han quedado grabados a fuego en la historia del rock and roll. Hay que ver a Jagger, pero a Richards hay que sentirle. No se le sintió. No se le oyó. Y la maquina funcionó a medio pistón.

Oh, sigue siendo el mejor concierto de rock and roll posible. ¿Cómo van a dar un concierto malo, con el repertorio y las tablas que tienen? Pero, parafraseando a un amigo mío que tomó prestada una frase de ese filósofo urbano moderno, Sick Boy, el concierto estuvo bien, pero no estuvo de puta madre. Hablando de los Stones, esto quiere decir que decepcionaron. Oh, la gente salió contenta, claro, pero hoy día un porcentaje enorme de su público va por ir, no conocen la música, lo que les atrae es la leyenda. Yo salí desilusionado. A años luz del éxtasis de otras veces. Sonaron desangelados. Richards no estaba.

Ni siquiera estaba cuando Jagger le cedió el protagonismo para regalarnos con su ya habitual actuación comatosa, de la que hasta ahora había conseguido salir exitoso porque se le quiere y a base de cara dura. Esta vez dio pena. No las canciones, sino su estado. Se encogió, como con miedo, cuando se le echo una ovación, perdido; su cabeza estaría en Jamaica, y entre los acordes de reggae que sin duda resonaban a través de sus neuronas empapadas de todo tipo de sustancias (la sangre se puede cambiar en Suiza, pero los daños al cerebro son, desgraciadamente para el rock and roll, irreversibles) pareció preguntarse “¿Qué pinto aquí? ¿Por qué me aplaude tanta peña?”. Triste.

Esa noche Keith no se ganó el aplauso. Ni de coña. El resto estuvieron inmensos. Jagger sigue siendo el mejor frontman de la historia, lleno de vitalidad y carisma; Charlie correcto, perfecto, preciso, como siempre - la gente se ríe al ver su aspecto frágil… cretinos, es un batería que sabe llevar el ritmo sin florituras ni doble bombo ni mierdas, a sus 60 y muchos años (me gustaría ver al baboso de Lars Ulrich, que sólo necesito 8 años para volverse imbecil integral, haciendo eso); Ronnie estuvo increíble, cubriendo, con esa elegancia que sólo dan las tablas y la vieja escuela, las espaldas a su senil colega Keith.

El repertorio, si hubiera sonado como debía, el mejor que les he visto: de los últimos discos tocaron sólo "Rogue Justice", una canción que gusta, y el resto fueron clásicos, algunos de menor calibre como “You got me rocking”, sorpresas como “Can´t you hear me knocking”, y sorpresas aun mayores como, al fin, haber dejado fuera “Miss you”, la cual, valga la redundancia, yo no eche de menos para nada; y es que con un show de dos horas y el repertorio que tienen, el coste de oportunidad de cada canción en un concierto de los Stones es enorme (soy consciente del freakismo de esta frase) y el de "Miss You" ya roza lo sacrílego, ya que además de ser un coñazo dura 10 minutos.

La posición, en primera fila, inmejorable. Las pilas a tope, gracias a la hospitalidad de nuestro hombre en Hernani. Lo único extramusical que me tocó un poco los cojones fue la sobredosis de cámaras en el concierto y la peña que saca 800 fotos. ¿A que coño has venido, a disfrutar o a hacerte un álbum para después decir que has estado allí?

Pero Keith usó la Fender de adorno. Y las canciones, sin columna vertebral, sonaron insulsas. “It´s only rock and roll” nunca queda bien, pero si “Can´t you hear me knocking” y "Tumbling dice" suenan sosas, algo va mal. Un concierto de los Stones siempre tiene momentos de más calma. Pero éste fue constante en su carencia de músculo. El solo de “Sympathy for the Devil”, que normalmente llega hasta el tuétano, fue francamente lamentable. La traca final, siempre apoteósica, no fue el tornado de energía habitual. Faltó ese ritmo primitivo y visceral que el viejo pirata marcaba, siempre hasta ahora, con maestría.

La crítica española, como corresponde a un país que no tiene ni puta idea sobre rock and roll, alabó las actuaciones. Otros países no tan analfabetos en materia de rock and roll dieron, con merecida sarna, en la diana al hablar de esta gira.

No quiero seguir. Supongo mis expectativas eran enormes. Pero si está tan mal, que toque en una silla con bombona de oxígeno, pero que toque. No hace falta verle, ya tenemos a Jagger (este sí que es inmortal, es un caso de estudio para científicos e investigadores, que energía). Pero hace falta oírle. En fin, más vale quemarse y desaparecer, porque uno nunca termina de oxidarse. Y si lo dejan ahora, serán reyes absolutos.

Para acabar de un modo más positivo, porque estas cosas duelen, decir que todo lo que rodeo al viaje estuvo genial. La hospitalidad de Xabi (gracias desde aquí). Las quejas, constantes, de nuestro fotógrafo oficial (buen ojo, recogiendo energía y decadencia, deterioro y decrepitud), quien me ha pedido que deje de hacer el avestruz y escriba estas líneas (sí, lo estaba evitando). Hernani el viernes (no vi ratones ni nada, pero mi encuentro con los indios que fuman me colocó ligeramente en orbita, y me lo pasé muy bien). Conocimos a un redactor del Popu y vimos que tenia pinta normal (siempre pensé que la redacción de esa revista debía ser bastante pintoresca). Y vimos e incluso hablamos con Shannen Doherty, la de 90210 sensación de vivir, os juro que estaba allí, o su hermana gemela… estuve por decirle que se parecía a Brandon.

Y soy famoso: salí en A3 entrando al concierto, y en el Diario de Guipúzcoa, importante periódico de tirada nacional… en Euskadi claro; yo soy el que vino de Holanda y los vio en Viena; muy graciosa también la alusión al hernaniarra, quien para nada mostraba los efectos de la noche anterior pero que, según la periodista, “sobrellevaba la resaca de Sanjuanes como podía, pero estaba dispuesto a rematar la noche en las fiestas de su pueblo”. Una chica mona con alma de buitre carroñero en busca de información picante.

Dios salve a los reyes. 

August 4, 2007

Harry Potter y la Sociedad de la Información

Filed under: Bloggin´

Decia en mi ultimo comentario que si quereis algo con ansiedad (al final me compré el libro de Harry Potter antes de que me llegue de Amazon, así que tengo dos), no tireis de Amazon… o bucead por la red. Impresionante, el séptimo y ultimo libro de Harry Potter está ya traducido a Español y se puede bajar GRATIS aquí: SPANISH HALLOWS. Y aquí: PROYECTO DH. Ni idea de quien lo ha traducido ni nada, no es la traducción oficial. El primer blog tiene 3 millones y medio de visitas y 400 y pico comentarios; y una edición en PDF con ilustraciones, bastante curradas (me quito el sombrero); yo descargué el PDF para pasarselo a mi hermana, pero yo ya tengo mi original en inglés y estoy con él. Se que yo siempre habría preferido comprarlo en inglés y tenerlo, pero aún así, estas cosas asustan. ¿Es esto legal? ¿Cuanto tardaran las editoriales en tomar cartas? Aún así, increible el poder que internet nos da a los consumidores. Parece mentira que las empresas no tengan en cuenta estos riesgos, ya que mira que hubiera sido facil lanzarlo a la vez en todos los idiomas.

Por otro lado, habría que ver la traducción. Obviamente es un trabajo en equipo, si no, sería materialmente imposible traducirlo, y cuantas más personas traducen, peor queda (sé de lo que hablo). Y leer un libro mal traducido puede ser algo horrible. Pero con la demanda que hay, no creo que mucha gente se vaya a preocupar por eso.

A mi me da igual, yo tengo ni original y estoy enganchado. 

August 3, 2007

In Love

Queen of the Highway